唐纳德特朗普的达勒姆调查承诺未能兑现

这 报告，对美国政府官员可能的不当行为进行为期四年的调查的高潮，其中包含对联邦调查局的严厉批评，但几乎没有重大启示。 尽管如此，这将为长期以来谴责俄罗斯调查的特朗普支持者以及特朗普的反对者提供素材，他们表示达勒姆团队微薄的法庭记录表明他们的调查是出于政治动机的闹剧。

看看调查和报告：

约翰·达勒姆是谁？

达勒姆 (Durham) 担任司法部检察官已有数十年，与 过去的任务 包括调查联邦调查局与波士顿黑帮的亲密关系，以及中央情报局销毁其严厉审讯恐怖主义对象的录像带。

他于 2019 年获委任 调查美国政府官员在审查 2016 年俄罗斯干预选举时可能存在的不当行为，以及克里姆林宫与特朗普总统竞选活动之间是否存在任何非法协调。

尽管结果不尽如人意——一次认罪和两次无罪释放——未能达到特朗普的预期，但达勒姆能够在拜登政府中继续他的工作，部分归功于威廉巴尔在巴尔任命达勒姆之前不久任命达勒姆为司法部特别顾问2020 年辞去司法部长职务。

为什么特朗普司法部认为这样的任命是必要的？

这项任命是在另一位特别检察官几周后作出的， 罗伯特穆勒，结束了他对俄罗斯与特朗普竞选活动之间可能存在联系的调查。 该调查产生了两打以上的刑事案件，其中包括针对六名特朗普同伙的案件。

尽管它没有指控特朗普的任何助手与俄罗斯合作以影响选举，但它确实发现俄罗斯代表特朗普进行了干预，而且竞选团队欢迎而不是阻止这种帮助。

从一开始，巴尔就对调查的基础深表怀疑，他告诉国会 “确实发生了间谍活动” 在活动中。

他聘请了一名外部检察官来寻找参与收集情报和进行调查的政府机构的潜在不当行为，作为调查的一部分，他甚至与达勒姆一起飞往意大利会见那里的官员。

俄罗斯的调查有问题吗？

是的，还有一个 司法部监察长调查 已经确定了很多。

监督机构的报告发现，FBI 申请的窃听特朗普前竞选助手卡特佩奇的逮捕令存在重大错误，并遗漏了可能削弱或破坏申请前提的信息。

报告称，这些错误的累积影响是“看起来支持可能原因的信息比实际情况更强大”。

尽管如此，监察长仍未找到证据表明调查人员的行为带有政治偏见，并表示有合法依据对潜在的勾结展开全面调查，尽管达勒姆不同意。

他带来了哪些刑事案件，结果如何？

达勒姆在任期间提出了三项起诉，但只有一项被定罪——而且是针对司法部监察长转交给他的案件。 穆勒的三项核心调查结果都没有，即俄罗斯以全面方式干涉了 2016 年大选，特朗普竞选团队欢迎而不是阻止这种帮助。

前联邦调查局律师， 凯文克莱因史密斯，在 2020 年承认篡改了一封与监视前特朗普竞选助手有关的电子邮件。 他被判缓刑。

但另外两起案件均涉及涉嫌向联邦调查局作出虚假陈述，导致陪审团无罪释放。

迈克尔苏斯曼希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 竞选团队的律师，在一次会议上向联邦调查局 (FBI) 撒谎时被判无罪，他在会上提交了他希望联邦调查局调查的计算机数据信息。 一个不同的陪审团获得 伊戈尔·丹琴科，一名俄裔美国分析师，被指控向联邦调查局谎报他在创建关于特朗普的信誉不佳的档案中的作用。

达勒姆具体发现了什么？

达勒姆 (Durham) 发现，联邦调查局 (FBI) 在启动特朗普-俄罗斯调查时，行动过于仓促，依赖未经证实的原始情报。

他说，在调查开始时，联邦调查局没有关于特朗普同伙与俄罗斯情报官员之间任何实际联系的信息。

他还声称，联邦调查局调查人员容易出现“确认偏见”，反复忽视或合理化可能削弱调查前提的信息，他指出，联邦调查局未能证实调查档案中的一项实质性指控，即在探查过程中依赖。

“对这些信息链的客观和诚实的评估应该让 FBI 不仅质疑 Crossfire Hurricane 的说教，而且反思 FBI 是否出于政治或其他目的而被操纵，”报告说，使用FBI 对特朗普-俄罗斯调查的代号。 “不幸的是，它没有。”

联邦调查局如何回应？

美国联邦调查局指出，它早就做出了数十项纠正行动。 它说，如果这些措施在 2016 年就已到位，报告中心的错误本可以避免。

还需要注意的是，报告中的行为发生在现任董事克里斯托弗雷 (Christopher Wray) 于 2017 年秋季上任之前。

接下来发生什么？

国会中的共和党人很快就做出了反应。 众议院司法委员会主席、众议员吉姆乔丹说，他已邀请达勒姆下周在国会山作证。 特朗普也试图抓住这份报告，称它表明美国公众是如何被“欺骗”的。

尽管联邦调查局表示已经采取了一些措施，但达勒姆确实表示可能需要进行更多改革。 他说，一个想法是通过确定一名官员负责质疑调查中采取的步骤，从而对政治敏感的调查进行额外的审查。

他说，他的团队已经考虑但最终没有建议会限制 FBI 调查权力的措施，包括根据《外国情报监视法》使用工具来窃听可疑的间谍或恐怖分子。